113-2 候選人專訪

本屆學生自治組織選舉將於 5 月 9 日（五）舉行，學生會長共有五位候選人。由於一號與二號候選人未出席日前的政見說明會，亦未在公開場合進行宣傳，本次《台大意識報》專訪對象為三號、四號及五號候選人。三篇專訪內容均分為「共同訪題」（上）與「個人政見詢問」（下）兩部分刊登。本篇為學生會長5號候選人－詹凱宗專訪（下），5號候選人詹凱宗為創新學士學程四年級學生。本專訪由候選人受訪逐字稿，經過團隊編修文字後完成。共同採訪｜邱浚祐、方博弘、許采蘋執行編輯｜邱浚祐、許采蘋、林安恬影像｜許采蘋設計｜陳怡安編輯｜歐孟哲 Ｑ１：你的政見白皮書提到很多各院系的問題，也希望可以由下而上推動同學看得見的改變，不過學校除了學生會還有院、系學會的存在，想知道在這些各院系的個案問題上，你會如何看待學生會與院、系學會的互動關係？也想請你們分享目前對學生會與院系學會合作的構想。 蔡承諺： 比方說我們那時候其實有去訪談到戲劇系想要成立藝術學院。不論這件事情在學校目前的進度為何，學生會作為一個學生自治組織，至少可以做的是先收集學校學生的一些想法，或者是提供一些戲劇系的系學會沒有辦法做到的內容或資源，比方說廣發一些資訊或意見蒐集。尤其成立藝術學院議題下一步往學校或院的層級送的時候，學生會其實也可以施加更大的力量來協助。如果這個真的是學生的一個共識，學生會是可以更有力道的來協助這件事情，我認為這就是由下而上一個最好的例子。目前戲劇系的系學會跟我們說他們內部已經有一些共識了，只是在資源或是意見蒐集程序沒有辦法很完善。我認為學生會作為這樣的一個角色，是可以去做一些協助。 詹凱宗： 而且我們可以多一份的聲音，在校級提案或跟院學會長一起開會的時候，我們可以一起發聲甚至投票，如果他給我們更多的相關資訊、會前資料，我們就可以pass過去，可以合作一起推。…

本屆學生自治組織選舉將於 5 月 9 日（五）舉行，學生會長共有五位候選人。由於一號與二號候選人未出席日前的政見說明會，亦未在公開場合進行宣傳，本次《台大意識報》專訪對象為三號、四號及五號候選人。三篇專訪內容均分為「共同訪題」（上）與「個人政見詢問」（下）兩部分刊登。本篇為學生會長4號候選人－陳柏承專訪（下），4號候選人陳柏承為生傳系四年級學生。本專訪由候選人受訪逐字稿，經過團隊編修文字後完成。共同採訪｜關之杰、許采蘋執行編輯｜關之杰、許采蘋影像｜許采蘋設計｜陳怡安編輯｜歐孟哲 Ｑ１： 你的政見提到「學生參與式預算」並結合抽獎機制，能否具體說明這個政策的內涵、目的，以及預計如何推動？這與一般認知的參與式預算有何不同？  我承認使用「參與式預算」這個詞可能造成概念混淆。它與柯文哲時期推動的臺北市民提案、投票決定預算用途的模式不完全相同。我的核心目標是類似的：讓預算使用更回應學生需求。但台大學生會面臨的主要問題是「參與度低落」，很多人根本不關心預算怎麼用。因此，我的方案更側重於「如何吸引學生參與」，利用抽獎等誘因，鼓勵學生參與學生會舉辦的意見調查、活動、甚至政策公投。目的是透過提高參與，讓學生會的決策（如何使用那一百多萬的會費）能更真實地反映學生意願，而不是讓學生直接提案分配預算。 （追問）為什麼你認為這種參與式預算/抽獎機制，會比單純擴大招募學生會成員更有效？  因為擴大招募、加強宣傳（如在…

本屆學生自治組織選舉將於 5 月 9 日（五）舉行，學生會長共有五位候選人。由於一號與二號候選人未出席日前的政見說明會，亦未在公開場合進行宣傳，本次《台大意識報》專訪對象為三號、四號及五號候選人。三篇專訪內容均分為「共同訪題」（上）與「個人政見詢問」（下）兩部分刊登。本篇為學生會長3號候選人－張哲誠專訪（下），3號候選人張哲誠為城鄉所碩一學生。本專訪由候選人受訪逐字稿，經過團隊編修文字後完成。共同採訪｜倪御欽、方博弘、王弘禹執行編輯｜方博弘、倪御欽、許采蘋影像｜方博弘設計｜陳怡安編輯｜歐孟哲 Ｑ１：你提到性別影響評估制度是你的競選主軸，以及想跟其他候選人呈現價值排序的差異，所以想要特別針對「性別影響評估」上面做提問：這個影響評估目前在你的規劃上，你預計在這一年內評估的項目是哪些？你預計會跟什麼樣的單位合作？以及在這個影響評估上，是會委託校方執行，還是由學生會內部的組織架構來安排？ 第一，畢竟這個制度對學校來說其實是一個嶄新的制度，所以在目前初步規劃上，還是會先和性平會聯繫。我們會討論「性別影響評估制度」這個既有制度—它其實有相關的評估次序，或者是說它的評估項目為何，其實都有比較明確的程序可以依循—但它要怎麼在校內環境中試行，我想這需要透過大家、或是學生委員的身份，來討論怎麼將這些既有制度落實在校園裡，更符合學校目前的校況。 另外，未來這個制度如果真的建立起來，學生怎麼參與？我認為應該是學生會來預先評估，而不是單純丟給學校去做。透過這樣的制度，可以成為學校在推動新的政策或者建築計畫之前，先進行的一項前期評估。當然，如果校方也願意一同實施這樣的制度，那當然更樂見其成；但我們也無法預期學校會立即採用。因此，目前這個制度的主導權應該還是會先放在學生會這邊。至於學校本身，他們也可以在校內各個處室，例如進行重大建築改善或翻修的時候，自己界定需要進行性別影響評估的範圍。至於未來怎麼去推展這項制度，我想那會是最終的目標。 （追問）剛剛提到提案會想要跟性平會合作。不過校內推動性別議題的學生組織，除了性平會還有性工坊。為什麼你會想要聯合性平會執行性別影響評估制度，不是想要與性工坊合作？在性平會的組織架構跟量能上，過去報導與學生委員都提到，其實性平委員光是要審理案件，還有確認性平事件的受害者以及相關的利害關係人，在組織量能都已經相當不足。那在這個前提下，你預計怎麼樣跟性平會合作？ 我想這部分除了調查案件以外，我們也可以看到，性平會有人其實也可以針對校內一些疏忽提出相關提案。那既然有提案，我想就是這提案的部分可以共同合作，不限於說剛才講的調查的案件。當然，所指出的那個校內的一些性平案件，整個量能的確實是讓性平會既有的架構裡面相對困乏。那或許我們也可以諮詢或合作，學生會不是要求他們一定要加入，而是先去詢問他們願意合作的程度是如何。…

本屆學生自治組織選舉將於 5 月 9 日（五）舉行，學生會長共有五位候選人。由於一號與二號候選人未出席日前的政見說明會，亦未在公開場合進行宣傳，本次《台大意識報》專訪對象為三號、四號及五號候選人。三篇專訪內容均分為「共同訪題」（上）與「個人政見詢問」（下）兩部分刊登。本篇為學生會長5號候選人－詹凱宗專訪（上），5號候選人詹凱宗為創新學士學程四年級學生。本專訪由候選人受訪逐字稿，經過團隊編修文字後完成。共同採訪｜邱浚祐、方博弘、許采蘋執行編輯｜邱浚祐、許采蘋、林安恬影像｜許采蘋設計｜陳怡安編輯｜歐孟哲 Ｑ１：請問你參選的動機與理念為何？ 詹凱宗：我準備了一段話，雖然很官腔，卻是一個真實的想要實踐的理念：我相信台大的我們不是只有抱怨的能力，我們可以努力靠著自己讓爛台大變成好台大。我們一定有能力協助更多差一步兩步就有機會救起來的同學，絕對有能力創造更溫暖善良的共同校園。「面對好的」、「想倡議與補助的」，我們有能力去爭取、去發聲、去發揮影響力，因為這些是最觸及我們核心關懷與信念的東西。 「直面處理壞的」更應該要做，誰會想要生活在會被偷拍的校園，誰希望在校園打工時遭遇性暴力且求助無門。我關心，我在意，我們在意，每個我都想竭盡全力處理、明確地發聲，我們認為一定要給出更好的處理，現在有嗎？目前還沒有，而我相信我們絕對有能力一個個處理、面對、實踐。我想要實現心中的理念，我相信我能夠實現這些理念，且會拼盡全力讓這些理念實現，我要讓我們共同的校園變得更好。 （追問）剛才聽到很多你們的參與理念，不知道能否多說一點你的參選動機？當初為什麼會想要參與這個選舉？ 詹凱宗：我們不是只說「台大好爛」就結束了。我們看到歷屆學生會長很少有人真的試著去理解全台大的問題，像是軟硬體老舊、制度困難、系所反映無效等，所以大家滿意度很低，當然投票率就會很低嘛。我們解決問題的第一步就是點出問題在哪邊，下一步就是把這些問題給需要知道的人，以及有能力一起去協調、溝通的各種校園單位知道。當滿意度被提高時，我認為這是更理想的校園，也是我想要推動的東西。…

本屆學生自治組織選舉將於 5 月 9 日（五）舉行，學生會長共有五位候選人。由於一號與二號候選人未出席日前的政見說明會，亦未在公開場合進行宣傳，本次《台大意識報》專訪對象為三號、四號及五號候選人。三篇專訪內容均分為「共同訪題」（上）與「個人政見詢問」（下）兩部分刊登。本篇為學生會長4號候選人－陳柏承專訪（上），4號候選人陳柏承為生傳系四年級學生。本專訪由候選人受訪逐字稿，經過團隊編修文字後完成。共同採訪｜關之杰、許采蘋執行編輯｜關之杰、許采蘋影像｜許采蘋設計｜陳怡安編輯｜歐孟哲 Ｑ１：請問你的參選動機與理念為何？為何特別在2025這個時間點出來參選？ 參選動機其實蠻簡單的。我在莊前會長參選時就曾考慮過，但當時覺得對校園和學生自治體制的認識還不夠完整。後來我去美國交換，觀察他們學生會的運作方式，我感覺自己有更多資本，對學生自治如何運作也有更深入的理解。另外我身邊很多同學其實不太關注或參與學生會，甚至不知道學生會能做什麼。我想代表這些「以往沒有被代表到的聲音」，因為他們同樣是學生，有權益需求，在校園中可能也面臨痛點、障礙或不理解校方作為的地方，卻不知道如何發聲或改變。從這些我身邊的人切入，去理解他們的需求，我認為是非常重要的，因為這些聲音通常會被忽略。 （追問）剛剛提到之前在美國交換的經驗，你覺得美國大學的學生自治經驗和台大有何不同？若當選，有哪些經驗可以應用在你的施政中？ 最大的啟發是關於經費來源與獨立性。一個組織要有足夠的經費獨立性，才不會在與校方或其他單位合作或談判時受制於人。例如 UC…

本屆學生自治組織選舉將於 5 月 9 日（五）舉行，學生會長共有五位候選人。由於一號與二號候選人未出席日前的政見說明會，亦未在公開場合進行宣傳，本次《台大意識報》專訪對象為三號、四號及五號候選人。三篇專訪內容均分為「共同訪題」（上）與「個人政見詢問」（下）兩部分刊登。 本篇為學生會長3號候選人－張哲誠專訪（上）。 3號候選人張哲誠為城鄉所碩一學生。本專訪由候選人受訪逐字稿，經過編輯編修文字後完成。 共同採訪｜倪御欽、方博弘、王弘禹 執行編輯｜方博弘、倪御欽、許采蘋 影像｜方博弘…