專題

台灣史上規模最大的第一階段立委罷免投票將於明天（7/26）登場，但過去這半年中來自不同政治背景的女力志工，早已選擇在投票結果塵埃落定前悄悄撐起歷史現場。2024年十二月，立法院前的青島東路上擠滿了抗議群眾，立法院議場內正三讀通過《選罷法》、《憲法訴訟法》與《財政收支劃分法》三項修正案。民眾舉著標語、喊著口號，期待自己的聲音能被傳進立院，要求國民黨和民眾黨退回未經嚴謹程序就通過的法案。蓉蓉（29歲，化名）也是青鳥運動的其中一位參與者，她從南投一路北上，在寒冷的十二月底和其他抗議者一同站在路上持守臺灣民主。出身於深藍家庭，蓉蓉自2019年反送中開始對中共的不信任和反感，也開始注意社會運動。「我覺得自己需要現身，因此這次我北上參加」，她決定請了兩天的假，到運動現場聲援行動。史努比（中年、化名）的野心更大，她不只來參加青鳥行動，更是來找「罷免超人」的。史努比意外與路上的罷免志工搭上線，經過一番深聊，史努比決定加入罷免李彥秀的團隊，成為日後站在南港、內湖區街頭的罷免志工。她們為何投入？對比十年前三一八占領運動女性運動者的性別困境，這次投入罷免的女性志工看見哪些新的政治風景與難題？她們的行動為這半年來的大罷免留下甚麼意義？記者｜陳怡安編輯｜關之杰 她們是誰：加入罷團的女性們 蓉蓉是南投草屯人，平時在公家機關上班，一直以來都有在關注青鳥和罷免的資訊。在十二月底加入罷免馬文君的群組後，開始看到全台各縣市陸續開始有連署攤位的出現。蓉蓉原先認為南投因為政治傾向一向偏藍，因此對於是否擺攤有些猶豫，但是在看到南投第二選區游灝的罷團開始行動後，認為「罷馬行動」或許也得以實現。隨後蓉蓉和其他罷馬成員們一起在2025農曆新年前開始擺站點，那時罷免團隊剛好借到草屯年貨大街附近的地點，而過年的人潮也讓連署站戶限為穿。 史努比平時是業務助理，在2024年十二月中時注意到冬季青鳥，五月青鳥第一次上街時（青鳥行動自2024年五月開始，抗議群眾首次站上街頭要求國會撤回擴權法案，同年十二月再次於青島東路舉行「冬季青鳥」），史努比因為工作忙碌的關係並未參與。十二月青鳥走上街時，她看見路上的追星族舉著手燈、看到戰車上宣講的人們，還有人來人往的抗議群眾。史努比遇到「罷免超人」，並在那之後的幾天收到來自「港湖除銹」的邀請，史努比猜想團隊當時人手不足，因此就毅然決然地加入了。那之後她就一直與罷團夥伴合作擺攤，在團隊內負責調動人力、分配人資，確保每個站點都有足夠的志工。 在罷團中工作：女力充滿的工作群體 罷團志工性別比女多於男，是在詢問完二位受訪者罷團內部性別比後得到的答案。「港湖除銹」的核心幹部性別比約為3:7，接近4:6，「罷馬」的核心幹部性別比接近1:1，而兩個罷團的連署站志工則都是女性多於男性。 社會運動中的性別不平等，經常導致團體討論時，特定性別的聲音被忽略。台大社會所黃怡安就曾在〈民主決策與性別過程：以台灣318占領行動中的學生動員為例〉指出，在太陽花學運時，女性參與者在運動中活躍程度不亞於男性，但女性的意見比起男性經常更容易被忽略。然而，在被問到核心內部的性別合作時，蓉蓉與史努比都一致認為是和諧的。史努比提到團隊內部的決策多半是經過討論決議的，沒有任何人的聲音是被壓抑或忽略的，她認為罷團內大部分的人都有職場經驗，讓罷免討論現場的兩性互動流暢簡單。蓉蓉提到「罷馬」的核心幹部人數不多，但性別互動是自在的，雖然偶有幾次遇到年長男性志工催婚的狀況，但是成員們在決策過程中並未出現意見不被重視的現象。 然而，連署站的現場卻有不同的樣貌。由於站上女多於男，甚至時常志工全是女性，因此他們面對到的民眾「嗆聲」更加嚴重。在這次的罷免行動中，連署站志工受到民眾言語或肢體暴力的攻擊狀況層出不窮，除了會被罵「閒閒沒事幹」、「領錢辦事的」，口頭爭執更可能進一步上升成推擠衝突。史努比和蓉蓉都觀察到，當連署站的志工全是女性時，前來謾罵的民眾都會更加不客氣，有時甚至會拿手機等攝影器材錄影。在問到女性志工會如何應對這種場面時，史努比說明因為他們有事先申請路權，因此站點附近都有警力進駐，在遇到民眾鬧場時都可以幫忙支開。蓉蓉說草屯的狀況較為不同，罷團在申請完集會許可後，警察僅是偶爾巡邏，不見得每次都可以在現場支援，因此連署站上的志工通常會找男性志工協助，或是以玩笑語氣回應民眾，例如對民眾說「愛你」、「謝謝」等等。 女力浮現：她們讓行動得以運轉 「法國大革命時，女性因為感受到權益受到侵害，因此選擇站上街頭抗議，今日的臺灣又何嘗不是如此？」蓉蓉指出女性在近兩年的政治局面中比誰都更有危機意識，在面對到生活可能即將產生重大變化時，女性選擇第一個跳出來捍衛現狀。蓉蓉提到這次大罷免中女性在各地支援前線，「罷馬」的團隊長期有一位從台南北上的女性志工在協助運作，女性在這場行動中扮演了不可或缺的角色。…

上周五（12/20）深夜十一點三十七分，國民黨與民眾黨在立法院內以人數優勢闖關三讀新版《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》與《財政收支劃分法》。儘管就在立法院外，反對藍白兩黨以人數優勢，且在重大程序瑕疵下通過三項修正案的抗議群眾早已填滿濟南路與中山南路的交叉口。抗議群眾呼應台灣經濟民主聯合與台灣公民陣線主辦的「冬季青鳥」集會，早至當天上午九點就已有上千民眾聚集，透過國會議事直播關注院內議程進行，傍晚下班時間後，人潮不減反增。台灣基督長老教會濟南教會的志工穿梭在人群間、詢問民眾需要不要暖暖包；參與過五月青鳥行動的台大異議性社團與學生組織，聚集中山南路快車道與分隔島間，輪流籌措民眾上「民主短講戰車」分享；一台亮著「民主必須用力維護，追星才能成為日常」廣告看版的卡車周遭，圍繞舉起手燈的追星族，在暗夜中亮起五彩繽紛的應援色。據主辦方表示，截至晚間10點，已有超過2萬名群眾聚集在現場。此刻回看，三項重大修正案依然透過舉手表決的方式（12/24更正，註一）三讀，即使有上萬民眾到場聲援，也無法阻止法案在未經充分協商的舉手投票表決的三讀中定案。那麼從早到晚待在立法院外的民眾究竟為什麼還來？「只要院內沒有結束，我們就不會離開。」是什麼樣的原因，讓參與者堅持冒雨在街頭？他們的行動留下了什麼？在周五（12/20）傍晚至深夜，意識報採訪近五十位現場參與者，紀錄從小二到年屆退休、追星族到黨外運動參與者、工程師到漫畫家等參與「冬季青鳥」的經驗，呈現這次運動中新形態的參與樣貌、不變的政治風景，以及即使擋不下法案通過三讀也要站上街頭的原因。